ضعف‌های فنی لیگ برتر فوتبال در غیاب تماشاگران نمایان شد

لیگ برتر فوتبال در چند هفته گذشته به دلیل اقدامات خرابکارانه برخی عوامل بیگانه و اعتراضات معیشتی بدون تماشاگر برگزار شده است. این موضوع موجب شده تا برخی تیم‌ها مدعی شوند که غیبت هواداران بر کیفیت بازی‌ها و نتایج تیم‌ها تأثیر گذاشته است.

دوره بیست و پنجم لیگ برتر فوتبال، که تا کنون هفته بیست و دوم آن برگزار شده، از لحاظ فنی به عنوان یکی از بی‌کیفیت‌ترین لیگ‌های ادوار مختلف محسوب می‌شود. این مشکل ارتباطی به چند بازی اخیر ندارد و تماشاگران نیز نقشی در این نتایج نداشته و نخواهند داشت. اگرچه هیجان سکوها بازیکنان را ترغیب می‌کند تا تلاش بیشتری داشته باشند، اما به همان اندازه نیز استرس و اشتباهات بازیکنان را افزایش می‌دهد.

حضور تماشاگران در ورزشگاه‌ها تأثیر مهمی در ایجاد فضای شاد و مفرح در جامعه جوان کشور دارد، ولی برای تیم‌های داخل گود این تأثیر کمتر ملموس است. در این گزارش به برخی نکات مثبت از اقدامات وزارت ورزش و جوانان، شورای تامین و فدراسیون فوتبال اشاره می‌شود.

آثار مثبت برگزاری بدون تماشاگر

• کاهش تجمعات هیجان‌انگیز: در شرایط فعلی جامعه و نفوذ عناصر محرک در جمع معترضان به مسائل اقتصادی، کاهش تجمعات هیجان‌انگیز یکی از لازمه‌های مهار این افراد بوده است. فضای هیجان‌انگیز در ورزشگاه‌ها می‌تواند به کسانی که به اهداف‌ خود نزدیک می‌شوند، کمک کند. بنابراین، برگزاری بازی‌ها بدون تماشاگر می‌تواند عوامل فرصت‌طلب را به بن‌بست برساند.
• کاهش فشار بر مدیران: در روزهای پرتنش، عدم حضور تماشاگران می‌تواند فشارهای احساسی بر روی مدیران عامل تیم‌ها را کاهش دهد. برای مثال، ممکن است ساپینتو زودتر از این‌ها اخراج می‌شد و یا مدیرانی مانند نوید کیا تحت انتقادات قرار می‌گرفتند.
• محرومیت از بهانه‌های غیبت تماشاگران: در هفته‌های اخیر، تیم‌های مدعی به بهانه‌های غیبت تماشاگران و زمین‌های نامناسب از نتایج ضعیف خود دفاع کرده‌اند. اما حذف دو نماینده ایران از آسیا نشان‌دهنده مشکلات فنی فراتر از غیبت تماشاگران و کیفیت زمین است.
• آشکار شدن ضعف‌های تیم‌های شهرستانی: بازی‌های بدون تماشاگر به‌ویژه برای تیم‌های شهرستانی، عیار واقعی آنها را بدون حضور تماشاگران نشان داد و مشخص کرد که برخی از تیم‌های بزرگ اختلاف فنی قابل توجهی با تیم‌های خوب شهرستانی دارند که پیشتر به دلیل حمایت هواداران خود دیده نمی‌شدند.

سکوهای خالی ورزشگاه‌ها باعث شد تماشاگران ضعف‌های فنی را از تلویزیون مشاهده کنند و فرصت اعتراض حضوری به بازیکنان و حواشی پس از بازی را از دست بدهند. در پایان، باید گفت که تصمیم به برگزاری بازی‌ها بدون تماشاگر اگر چه از لحاظ بلیت‌فروشی به ضرر تیم‌ها بود، اما معایب آن کمتر از محاسن بوده و تماشاگران کمکی به دیده شدن مسائل فنی در این فوتبال نداشتند. به عبارت دیگر، فقر فنی لیگ برتر در پس سکوهای خالی ورزشگاه قابل مشاهده ماند.